瑪南閉關園區 —— 募款與出版計劃
2026-08-07 · 供討論，不是定稿
一、先講三個判斷
1. Campaign 1 的重點不是那 $5,000。
地基工程 $10,000，已募 $5,000，還差 $5,000。以你們的社群規模與去年 NT$600,000 達成八成的紀錄，這筆錢兩三週內可以解決。把它當成「再募五千塊」就浪費了。
Campaign 1 真正要產出的是三樣東西，那才是 2027 年主力募款的本錢：
- 一套公開募款的機制(第一次對大眾募，不是對固定學生)
- 一次可驗證的交付(動工照片 → 這是後面幾十萬美元的信任基礎)
- 一份捐款人名單(2027 年要找的人，現在就要開始認識)
2. 不要現在做國際募款。
$5,000 用台灣社群兩週能解決；國際募款的建置成本(英文網站、PayPal 流程、英文文案、 時差客服)遠大於這一期的金額。國際的正確時點是 2027 年春天的 Campaign 3 —— 金額大、週期長，才值得投入。
但國際素材現在就要開始累積:Berkeley 的紀錄、英文傳記、密勒日巴的故事線。
這些是 2027 才用得上的資產，但那時候才開始做就來不及。
3. 你手上最強的國際資產，是噶千仁波切親口講瑪南的影音。
07-Manang/video Garchen Rinpoche/(24 段、33.9 分鐘，兩位仁波切對談)
與 garchen-260504(6 分 14 秒，Origins of the Manang Retreat)。
為什麼這是最強的：噶千仁波切在西方的知名度遠高於奇美多傑仁波切 —— 他是少數在美歐有大量長期學生的直貢噶舉上師。而他不是外部背書，他是家族內部的人： 梅隆藏巴是他的叔輩，奇美多傑仁波切是他的外甥。由他來講這條傳承怎麼來到瑪南， 比任何文案都有說服力。
國際素材的優先序，由強到弱：
- 噶千仁波切講瑪南的影音 —— 有名字、有臉、有關係，且是活著的見證
- 密勒日巴的山谷 —— 一句話說完、對方會記得的鉤子
- 三代傳承的傳記 —— 深度素材，給已經被前兩者吸引進來的人
去年的 Nurturing 文件寫著：瑪南是密勒日巴閉關之地，他的弟子獵人 Khyira Gönpo Dorje 在此放下弓箭而證悟。密勒日巴是極少數有國際知名度的藏傳人物。 這條線目前埋在文件第一段，沒有被當成主敘事，應該拉到最前面。
因此：藏文逐字稿的校訂不只是檔案整理，是募款素材的前置作業。 那 24 段影片要上英文字幕，得先有正確的藏文，再翻譯。校訂台上那兩份稿子 (tibcollate.pages.dev)因此有了時間壓力 —— 它們原本是資料庫工作，現在是 2027 年 國際募款的原料。
要先確認的一件事：使用噶千仁波切的影音對外募款，需要他本人或其辦公室同意。 家族關係不等於授權。這件事要在剪任何片子之前問清楚。
二、募款結構：一條主線 + 一個選配
主線：大眾募款
地基、水利、上師房、Grand Café —— 全部走大眾募款。 金額不拘，用途跟著工程走： 現在募地基，地基完了募下一項。捐款人捐的是「這個工程的下一步」，不是某個特定物件。
這條線的好處：門檻低、人人可參與；不必為每一項另外設計產品； 工程順序改變時不需要重新募一次。
選配：閉關房個人 / 家庭認領
17 間開放認領，每間 USD $23,000(NT$725,000)，含建造、石刻題名、後續回向法會。
方案已備妥並發布(GCDR/Manang-plan/Release/)。
這是例外，不是主軸。 給少數願意獨力承擔一間的個人或家庭。
4 間上師房(法王、仁波切、閉關上師)不開放個人認領 —— 由大眾共同成就。
兩條線不互相稀釋：會認領一整間的人，不會因為有小額選項就改捐小額。
目前在募什麼：Grand Café 地基
| 金額 | |
|---|---|
| 地基工程(BoQ 估價) | USD $6,115.55(NPR 942,304) |
| SMA 現場場勘的差旅住宿 | 待估 |
| 監工費用 | 待估 |
| 當地監工人員薪資 | 待估 |
| 目前目標 | USD $10,000 |
| 已募 | $5,000(50%) |
BoQ 只涵蓋工料，不含場勘、監工、以及我們要自己付給當地監工人員的薪資。 這三項加起來約 $3,885。它們不是「預留」或「緩衝」，是有名字的實際工作 —— 對外要這樣講，比含糊帶過可信得多。
監工這一項不會只出現在地基期。 從地基到 2028 年落成，只要有工程就要有人在現場盯， 這是一筆會持續到工程結束的支出。現在把它講清楚，後面每一期就不必重新解釋。
設計階段已簽約付訖，不在這一期:SMA 的 Master plan 與設計費($17,176,2025-05-05 簽)、 IDCES 的結構設計(NPR 867,840)。由去年的 Nurturing 專案支應。
這一期是設計結束、開始動土的第一筆錢。
金額階梯：每一項都出自 BoQ，可查證
依 MANANG FOUNDATION BOQ.pdf(2026-07-14)。匯率取該文件自身的換算： 1 USD ≈ 154 NPR,1 NPR ≈ NT$0.204。
| 工項 | 數量 | 單價 | 全項金額 |
|---|---|---|---|
| 整地 | 314 m² | — | NPR 25,000 · NT$5,100 |
| 開挖 | 210.42 m³ | — | NPR 72,000 · NT$14,700 |
| 回填 | 109.37 m³ | NPR 150/m³ | NPR 16,406 · NT$3,400 |
| 基礎石礎 | 23.20 m³ | NPR 2,000/m³ | NPR 46,400 · NT$9,500 |
| 石砌基礎牆 | 101.05 m³ | NPR 4,500/m³ | NPR 454,714 · NT$93,000 |
| PCC 混凝土墊層 | 9.08 m³ | NPR 10,000/m³ | NPR 90,799 · NT$18,600 |
| 微混凝土 | 0.89 m³ | NPR 22,000/m³ | NPR 19,530 · NT$4,000 |
| 小計 | NPR 724,849 · NT$148,200 | ||
| 15% 承包商管理費 | NT$22,200 | ||
| 10% 運輸費 | NT$14,800 | ||
| 5% 預備金 | NT$7,400 | ||
| 總計 | NPR 942,304 · NT$192,600 · USD $6,115.55 |
由此得出的募款階梯(每一層都指得出對應的實際工項):
| 金額 | 護持什麼 | 出處 |
|---|---|---|
| NT$170 | 一位工人在瑪南工作一天 | BoQ 註記「at 800/day」 |
| 待定 | 一位當地監工在現場一天 | 薪資待估 |
| NT$920 | 一立方公尺石砌基礎牆 | NPR 4,500/m³ |
| NT$2,050 | 一立方公尺混凝土墊層 | NPR 10,000/m³ |
| NT$3,400 | 回填工程全部完成 | 全項 |
| NT$5,100 | 整地全部完成(314 m²) | 全項 |
| NT$9,500 | 基礎石礎全部完成 | 全項 |
| NT$14,700 | 開挖全部完成 | 全項 |
| NT$92,000 | 石砌基礎牆全部完成(最大單項) | 全項 |
這套階梯的價值在於「全項完成」那幾層。 一個人用 NT$5,100 就能說 「整地是我護持的」、NT$14,700 就能說「開挖是我護持的」—— 這是小額捐款人極少能得到的完整感，而且金額都在一般人可及範圍。
最小單位 NT$170 = 一位工人一天(BoQ 明載日薪 NPR 800)。
這是整份估價單裡最有人味的一個數字，應該當主打。
兩個要講出來的細節，它們本身就是故事：
- 運輸費佔 10%(NT$14,800)。 所有材料要運上 3,500 公尺。
這一項在平地工程幾乎不存在，在瑪南是實實在在的一筆。
- 石砌基礎牆佔全部的一半(NPR 454,714 / 942,304 = 48%)。
用當地石材、當地工法砌成 —— 這正是 SMA「用當地材料、當地技術」的實踐， 不是水泥灌出來的。
包商未定，要寫出來不要藏
BoQ 是 SMA 的估算(欄位標明「SMA's Tentative Estimated Rate」), 包商還沒找。對外這樣說：
設計圖與估價單都已完成。接下來仁波切要到現場尋找包商、確認報價。 這筆地基款是為了讓發包一談成就能立刻動工 —— 高山施工季節很短， 錯過九月十月就要再等一年。
「錯過就要再等一年」是最強的理由，而且是真的。 3,500 公尺的高山冬天無法施工， 這不是行銷話術，是地理事實。
發包後的承諾：實際合約金額公布給所有捐款人。多了滾入下一項工程，少了據實補募。
先講清楚規則，比事後解釋容易得多。BoQ 已含 5% 預備金，但那只涵蓋工料 —— 場勘、監工、當地監工薪資都在 BoQ 之外，而高山工程超支是常態。
誠實預告比事後追加更能維持信任。
之後的工程順序
| 時間 | 工程 | 金額 |
|---|---|---|
| 2026/9–10 | Grand Café 地基 ← 目前 | $10,000 |
| 2026 冬 | 建照取得 | 待估 |
| 2027/4–10 | 地上物：Grand Café + 最上層 4–5 間關房 | 待 BoQ |
| 2028 | Grand Café 落成 | |
| 持續 | 其餘關房(個人認領或大眾募款) |
Grand Café 地上物的金額目前不存在。 內部成本表($543,000)全是關房與水利， 不含 Grand Café 地上物；它的 BoQ 要等 SMA 的 Good-for-Construction 完成後才會出來。
這是 2027 年募款規模的關鍵未知數，要盯著。
定期定額：確認綠界開通的範圍
綠界金流已經開通。 但要確認開通的是一般金流，還是含定期定額(兩者是不同的申請)。
定期定額是大眾募款這條主線的引擎 —— 工程要跑到 2028，一次性捐款撐不完全程， 每月固定小額才是。若目前只有一般金流，補申請定期定額是最高優先。
金流已經在運作，不必重建
台灣個人捐款 → 社團法人光明洲實修中心協會(開立收據)
→ 統一匯 Gar Jamtse Foundation(Nepal)
→ 支付 SMA / IDCES / 當地包商去年 Nurturing 就是這樣跑的。SMA 與 IDCES 的合約都載明只能收尼泊爾境內付款， 統一匯款正好解掉這件事。
台灣捐款人拿得到正式收據 —— 這是優勢，現有文案沒講出來。
要確認的：匯款批次的頻率與門檻。定期定額進來後多久匯一次、手續費多少， 這決定定期定額的最低金額要設多少，設太低會被手續費吃光。
交付證明，不可省略
每個工程節點後兩週內，給捐款人現場照片 + 仁波切的回向。
地基是最好交付的一期 —— 有畫面、看得出來動了。
這批照片就是下一期募款的信任本錢，沒有它就要重新建立。
三、出版：實體書 + 分享會
分享會不是書的宣傳，分享會就是募款場合本身。 書的作用是給不認識仁波切的人 一個可以帶回家的東西，以及給分享會一個舉辦的理由。
第一本做什麼
中文，給初學者的開示選集。 從 03-oseling 那 98+ 篇逐字稿裡選。
目標讀者是初學者與普羅大眾。傳記是給已經有信心的人看的, 對新的人來說，先讀到「這位老師講的東西對我有用」，才會想知道他是誰。
三份傳記不單獨出版，收在書的前面當「這條傳承從哪裡來」，同時是募款簡報的核心素材。
英文延後，但現在開始準備
03-oseling 的管線同時產中英文，但英文是機器產的，沒有人審過。
出版品掛仁波切的名字，不能用未審的機器英文 —— 這跟藏文逐字稿不能直接拿去翻譯 是同一個道理：讀起來通順、內容可能全錯，而且不懂的人看不出來。
英文版等第一本中文書驗證過選稿方向再做。
節奏(與募款交錯)
| 時間 | 出版 | 募款 |
|---|---|---|
| 2026/8–9 | 選稿、確認仁波切同意的篇目 | Campaign 1 收尾 |
| 2026/9–12 | ↓ 同時進行：噶千仁波切影音的藏文校訂 → 英譯 | Campaign 2 |
| 2026/10–12 | 編輯、設計、印刷 | |
| 2027/1–3 | 分享會巡迴；影片上字幕、剪短版 | 分享會 = Campaign 3 暖身、建名單 |
| 2027/4 | Campaign 3 開跑(此時已有書、有名單、有交付紀錄、有影片) |
四、現在該做的事(依序)
- 確認綠界開通的是否含定期定額。 金流已開通，但定期定額是另一項申請。
工程要跑到 2028，沒有定期定額撐不完全程。
- 確認匯款批次規則。 定期定額進來後多久匯一次尼泊爾、手續費多少 ——
這決定定期定額的最低金額要設多少，設太低會被手續費吃光。
- Campaign 1 可以現在就上線，不必等包商。 份數制不需要工項單價。 一頁式：密勒日巴的山谷 → 三代傳承 → 九月要開挖 →
進度條 50% → 金額階梯 → 捐款。中文優先，英文版可以晚一點。
- 同時：開始選稿。 從 98 篇裡挑 15–20 篇，先給仁波切過目哪些可以公開。
- 問噶千仁波切辦公室：影音能否用於募款。 這件事要在剪片之前問，
而且它決定 2027 國際募款的主素材有沒有。答案是「不行」的話，整個國際策略要改寫。
- 把噶千仁波切那 24 段影片排進校訂台。 目前只有 6 分鐘那支上線，
33.9 分鐘的影片批次還沒。那批才是主素材。
五、還沒有答案的問題
- 場勘、監工、當地監工薪資的實際金額 —— 目前只知道總和約 $3,885，沒有拆項。
監工日薪若能問到，「護持一位監工一天」會是很好的募款單位
- Grand Café 地上物的建造費 —— 不在 $585,000 裡，要等 Good-for-Construction 的 BoQ
- Campaign 2 的金額(建照規費 + 備料 + 運輸 + 地基開挖)—— 待估
- 4 間上師房 $169,000 的募款節奏 —— 何時開，與 17 間認領怎麼並行不互相稀釋
- 書的預算與印量 —— 印刷、設計、通路各要多少
- 分享會的場地與頻率 —— 台北？幾場？誰主持？
- 英文編輯人選 —— 決定英文版是 2027 還是 2028 的事
- 噶千仁波切影音的授權 —— 未問。這是國際策略的單點依賴，要優先釐清
- 影片字幕誰做 —— 藏文校訂已有工具，但翻譯與上字幕的人力還沒安排
所有原始資料都在文庫裡，可全文搜尋。